Kustannusten vähentämiseksi ajattelin seuraavaa:
Täydellinen alumiininen levityslohko, kuten toisessa saamassamme näytteessä, puolikuparin sijaan.
-->Tällä on luultavasti vaikutusta suorituskykyyn, mutta se voi olla rajoitettu lämpöputken suuren tiheyden ja ohuen koon vuoksi
-->Voitko tämä välttää nikkelijuottamisen?
Lämpöputkien vähentäminen
Entä jos poistaisi 1 tai 2 lämpöputkea, mikä olisi hintavaikutus?
Tällä on todennäköisesti suurempi vaikutus suorituskykyyn, elleivät lämpöputket ole lämmönsiirron pullonkaula
Olisiko mahdollista tehdä erilaisia näytteitä ja tarkistaa suorituskyky?
Näin voimme optimoida kustannus-tehokkuuden.
Pietarin vastaukset alla:
Kyllä, muistutit minua siitä, että täydellinen alumiininen levityslohko voi itse asiassa olla toteutettavissa, jos suunnittelemme alla olevan kuvan, katso alla oleva kuva.
Kuten näette, puoli kuparia on poistettu, lämpöputket koskettavat mukavasti CPU:ta, samalla ylivertaisuus on se, että hyvin pieni jako kunkin putken välillä on suurin kosketusalueella, joka imee suuresti lämpöä ja siirtyy jokaisen läpi. putki, tämä on hyvä korvata alkuperäinen mallimme, sillä välin se voi poistaa kuparilohkon ja nikkelöinnin, koska niklattu on vain juottamista varten, mutta tämä malli ei vaadi juottamista pohjaan.
Mielestäni 2 lämpöputkea ei tarvitse poistaa, koska olet testannut jo 6 lämpöputkea, suorituskyky oli vakaa, jos vaihdettiin 4 putkeen, ei itse asiassa ole hyvä jäähdytykseen ja ehkä suorituskyky heikkenee dramaattisesti, joten kustannusten vähentäminen tarkoittaa merkityksetöntä.
Toinen kysymys suunnittelusta:
Nykyinen näyte ei sovi tekniseen osastoomme yhdessä 25 mm:n kanssa, jota haluaisimme käyttää. Voitko kertoa, mikä on paras tapa edetä:
Siirretäänkö lämpöputket lähemmäs lämmönlevitintä (terävämpi mutka ja/tai kauemmaksi ulospäin), jotta voimme lisätä 25 mm tuulettimen ulkopuolelle?
--> Jos joudumme taivuttamaan enemmän ulospäin, ehkä mielenkiintoista siirtyä 140 mm tuulettimeen.
--> Voin kuvitella, että alumiiniripojen koon kasvattaminen ei lisää kustannuksia?
--> Tai taivutamme lämpöputket kauemmaksi lämmönlevittimestä, jotta voimme laittaa tuulettimen ripojen ja levittimen väliin.
Pietarin vastaukset alla:
On sinun päätettävissäsi, haluatko laittaa tuulettimen evien päälle vai evien ja levittimen väliin, koska kerroit minulle ennen korkeusrajoituksen olevan noin 54 mm, joten mielestäni parempi, jos voisimme laittaa tuulettimen evien ja levittimen väliin, Tämä on hyvä tilan säästämiseksi, putkien terävämmälle taivutukselle, se riippuu taivutuskoneistamme, taivutuskapasiteetti on rajoitettu, voiko tiimisi muuttaa 3d-piirustustiedostoa taivutusputken säätämisestä tarkkaan toivomaasi muotoon? Sitten RD-insinöörimme hän arvioi, onko tämä toteutettavissa.
Mitä tulee alumiinirivien koon kasvattamiseen, uskon, että se ei aiheuttaisi suurempia kustannuksia, koska alumiinilamellit ovat kevyitä ja ohuita, joten 120 mm:stä 140 mm:iin vain 20 mm on todennäköisesti pieni lisäkustannus, jos haluat käyttää 140 mm tuuletinta .